Bollywood News


'पेड्डी' और जेंडर के नज़रिए पर बीएसए-लेवल का बड़ा विवाद: राम चरण की फ़िल्म ने ₹233 करोड़ कमाए!

एक बड़ी वैचारिक दरार ने भारतीय फ़िल्म इंडस्ट्री को हमेशा के लिए दो हिस्सों में बांट दिया है। जहाँ एक तरफ़ 'मैथ्री मूवी मेकर्स' एक ऐतिहासिक और कई राज्यों में फैली कमर्शियल कामयाबी का जश्न मना रहे हैं—राम चरण की ग्रामीण खेलों पर आधारित फ़िल्म 'पेड्डी' ने दुनिया भर में चार दिनों के ओपनिंग वीकेंड में ₹233.02 करोड़ की कमाई की है—वहीं दूसरी तरफ़, इस जश्न का माहौल सिस्टमैटिक तरीके से चीज़ों को 'ऑब्जेक्ट' (वस्तु) की तरह दिखाने, डायरेक्टर की नैतिकता और सहमति (consent) के विज़ुअल तौर-तरीकों पर देश भर में हो रही तीखी बहस में पूरी तरह खो गया है।

लीड एक्ट्रेस जाह्नवी कपूर के किरदार 'अचियम्मा' को बहुत ज़्यादा सेक्सुअल अंदाज़ में दिखाए जाने को लेकर शुरू हुआ विवाद अब सोशल मीडिया पर होने वाली आम आलोचना से बढ़कर एक बड़े संस्थागत संकट में बदल गया है।

लोगों के भारी गुस्से का सामना करते हुए—जिसने बड़े शहरों के मल्टीप्लेक्स में फ़िल्में देखने वाले शौकीनों और इंडस्ट्री के अनुभवी लोगों को एक साथ ला खड़ा किया है—डायरेक्टर बुची बाबू सना ने शनिवार दोपहर X (पहले ट्विटर) पर एक दुर्लभ सार्वजनिक माफ़ीनामा जारी किया। उन्होंने औपचारिक रूप से पुष्टि की कि प्रोडक्शन टीम ने दर्शकों की प्रतिक्रिया को "गंभीरता से" लिया है और वे फ़िल्म के सबसे आपत्तिजनक दृश्यों को थिएटर में चल रहे प्रिंट से हटाने के लिए तुरंत ज़रूरी बदलाव कर रहे हैं।

क्रिएटिव मतभेद: बंटी हुई इंडस्ट्री के अंदर की बात


'Peddi' संकट ने इंडस्ट्री की पुरानी एकजुटता को पूरी तरह तोड़ दिया है और आधुनिक, सीमाओं का ध्यान रखने वाले क्रिएटर्स और पारंपरिक बड़े पैमाने पर फ़िल्में बनाने वाले गुटों के बीच तीखी और स्पष्ट लकीरें खींच दी हैं:

सोमी अली और इंडिपेंडेंट फ्रंट: काले हिरण मामले के दौरान अपने कड़े सार्वजनिक रुख को दोहराते हुए, एक्टिविस्ट सोमी अली ने आलोचकों का पूरा समर्थन किया है। उनका तर्क है कि करोड़ों का बजट कभी भी आलसी और दूसरों को देखने की बुरी नीयत (दृश्यरतिक) वाले किरदार लिखने के लिए ढाल नहीं बनना चाहिए।

नित्या मेनन का 'बाउंड्री मैनिफेस्टो': इस संकट के बीच 'वैरायटी इंडिया' से बात करते हुए, नेशनल अवॉर्ड जीतने वाली बेहतरीन एक्ट्रेस नित्या मेनन ने टैलेंट की आज़ादी पर एक सटीक पेशेवर राय रखी। यह साफ़ करते हुए कि उन्होंने 'पेड्डी' का फ़ाइनल एडिट नहीं देखा है, मेनन ने दो-टूक कहा कि आज की महिला स्टार्स को सेट पर मज़बूत और पक्की सीमाएँ तय करने के लिए सशक्त बनाया जाना चाहिए, ताकि अगर कोई सीन या कैमरा एंगल उन्हें 'ऑब्जेक्ट' की तरह दिखाने लगे, तो वे उसे रोक सकें।

पुरानी बातों की वापसी: इसके उलट, अनुभवी एक्ट्रेस रत्ना पाठक शाह की एक पुरानी बातचीत अचानक फिर से चर्चा में आ गई है और वायरल हो गई है। शाह की तीखी और बेबाक टिप्पणी ने इंडस्ट्री में बड़े-बड़े लोगों द्वारा कास्टिंग के तरीकों पर सवाल उठाए: "जो भी महिला 'दबंग' जैसी फिल्म में काम करने का फैसला करती है, जिसमें उसे सिर्फ़ वासना की चीज़ (ऑब्जेक्ट ऑफ़ लस्ट) बना दिया जाता है और उसके अलावा कुछ नहीं, उन महिलाओं को भी खड़े होकर 'ना' कहना चाहिए। खासकर तब, जब मेरे पास पैसे लगाने के लिए मम्मी या डैडी हों... सिल्क स्मिता को ऐसा कहने का मौका नहीं मिला था... मेरा परिवार मुझ पर निर्भर नहीं है, तो मैं क्यों नहीं आवाज़ उठा रही?"

स्क्रिप्ट का ढांचा: "मज़ाकिया रोमांस" के नाम पर उत्पीड़न


कंटेंट ब्रांडिंग लीड्स और स्क्रीनराइटर, जो आज के दर्शकों की समझ का विश्लेषण करते हैं, उनके लिए बुची बाबू सना के प्रति गुस्सा उस गहरी निराशा से उपजा है जो पुरानी सोच वाली कहानियों के तरीकों से जुड़ी है; ये तरीके आपराधिक उत्पीड़न को ग्रामीण इलाकों में प्यार-मोहब्बत के इज़हार (कोर्टशिप) जैसा दिखाने की गलती करते हैं।

फिल्म के पहले हिस्से में तीन बड़ी संरचनात्मक कमियों पर यह विस्तृत आलोचना केंद्रित है:

एडिटर की समझ की कमी: दर्शकों ने एक सीन का सेकंड-दर-सेकंड विश्लेषण किया है जिसमें राम चरण का किरदार अच्चियम्मा के चेहरे की तारीफ करता है। जब हीरो उसकी आँखों और होंठों के बारे में बताता है, तो डायरेक्टर ऑफ़ फ़ोटोग्राफ़ी का लेंस अचानक उसके सीने और कमर के क्लोज़-अप पर फोकस करता है—जिससे नाराज़ महिला दर्शकों ने सवाल उठाया कि क्या एडिटिंग रूम में शरीर की बनावट की बुनियादी समझ की कमी थी।

बिजली जाने पर हमला: सबसे ज़्यादा गुस्सा उस सीन पर आया है जिसमें हीरो बिजली जाने का फायदा उठाकर अच्चियम्मा को ज़बरदस्ती किस करता है। जब वह उसे थप्पड़ मारती है, तो कहानी इस हमले को प्यार के एक अजीब इज़हार के तौर पर दिखाती है, और आखिर में वह भी उसे किस कर लेती है, जबकि हीरो को इसके लिए कोई सज़ा नहीं मिलती।

सार्वजनिक अपमान का सीन: एक राजनीतिक कैंपेन के सीन से गुस्सा और बढ़ जाता है, जिसमें एक विरोधी गुंडा (दिव्येंदु का किरदार) जान्हवी के किरदार के कपड़े सबके सामने उतारता है और उसके परिवार को शर्मिंदा करने के लिए उसका अपमान करता है—यह एक भयानक पल था, जिसका इस्तेमाल सिर्फ़ राम चरण के लिए एक ज़बरदस्त, हीरो-स्टाइल बचाव का सीन बनाने के लिए किया गया था, जो कहानी को आगे बढ़ाने का एक आसान तरीका था।

डायरेक्टर का हैरान करने वाला बयान: "हम और सावधान रहेंगे"


अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हुई ज़बरदस्त आलोचना से हैरान होकर—जिसने फिल्म के शानदार घरेलू नेट बिज़नेस (₹157.15 करोड़) पर भी पानी फेर दिया—डायरेक्टर बुची बाबू सना ने 'स्क्रीन' के साथ एक खास बातचीत में तुरंत स्थिति को संभालने की कोशिश की:

"मैंने सोचा भी नहीं था कि दर्शक इन सीन को इतने नकारात्मक रूप से देखेंगे," 'उप्पेना' के फिल्ममेकर ने घबराहट के साथ माना। "मकसद राम चरण और जान्हवी कपूर के बीच एक चंचल रोमांस की कहानी दिखाना था। हालाँकि, हमने 'पेद्दी' के कुछ सीन के बारे में लोगों की राय सुनी है और इसे गंभीरता से लिया है... हमारा मकसद कभी भी किसी महिला किरदार को गलत तरीके से दिखाना या उसका अपमान करना नहीं था। हम आगे और सावधान रहेंगे और बेहतर तरीके से चीज़ें दिखाएंगे।"

रविवार को बॉक्स ऑफिस पर मज़बूती: ₹233 करोड़ का किला


'पेड्डी' विवाद को एंटरटेनमेंट मार्केटिंग टीमों के लिए एक बहुत ज़रूरी केस स्टडी बनाने वाली बात इसकी अजीब वित्तीय मज़बूती है। जेंडर पॉलिटिक्स को लेकर तीखी आलोचना झेलने के बावजूद, फिल्म की मुख्य स्पोर्ट्स-ड्रामा कहानी—जिसमें राम चरण ने 1980 के दशक के एक निचली जाति के पहलवान का ज़बरदस्त किरदार निभाया है, जो कुश्ती और क्रिकेट के ज़रिए समुदाय की इज़्ज़त के लिए लड़ता है—पूरी तरह से मज़बूत बनी हुई है।

आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में शाम और रात के शो में दर्शकों की ज़बरदस्त संख्या के कारण, 'पेद्दी' ने चौथे दिन (रविवार) ₹31.90 करोड़ का शानदार नेट कलेक्शन किया, जो शनिवार के आंकड़ों से 10.6% ज़्यादा था।

अंतरराष्ट्रीय बाज़ारों से ₹46 करोड़ की भारी कमाई के साथ, फिल्म की ग्लोबल कमाई शुरुआती वीकेंड में ₹233.02 करोड़ तक पहुँच गई है।

हालांकि, एक बड़े स्टूडियो को रिलीज़ के बाद अपनी पूरी हो चुकी फ़िल्म के प्रिंट्स को काटने और सेंसर करने के लिए मजबूर करके, आज के दर्शकों ने कमर्शियल फ़िल्म बनाने वालों को एक साफ़ चेतावनी दी है: ज़बरदस्त एक्शन और बड़े स्टार्स की मौजूदगी अब स्क्रीन पर महिलाओं के अपमान को सही नहीं ठहरा सकती।

आखिरी फ़ैसला:


बुची बाबू सना का सार्वजनिक रूप से माफ़ी मांगना और 'पेड्डी' (Peddi) में आनन-फानन में बदलाव (एडिट) करवाना एक बहुत अहम मोड़ है। यह साबित करता है कि आज के भारतीय दर्शक अब उस दौर से आगे बढ़ चुके हैं जब ज़हरीली और महिलाओं को गलत नज़रिए से दिखाने वाली फ़िल्में चलती थीं। यह बहुत पाखंडपूर्ण है कि ₹350 करोड़ के भारी-भरकम बजट वाली फ़िल्म—जो मानवाधिकारों और कुश्ती की गरिमा को बढ़ावा देने के लिए बनाई गई थी—वही फ़िल्म अपनी मुख्य अभिनेत्री के साथ सस्ती और बिना मर्ज़ी के संतुष्टि पाने वाली चीज़ जैसा बर्ताव करती है, सिर्फ़ सिंगल-स्क्रीन दर्शकों को खुश करने के लिए। निथ्या मेनन जैसे बड़े स्टार्स का आवाज़ उठाना और इंटरनेट पर वायरल हो रहे ग्रुप्स का रत्ना पाठक शाह के मशहूर बयानों का इस्तेमाल करके बड़े स्टार्स के बच्चों (स्टार किड्स) से जवाबदेही मांगना दिखाता है कि इंडस्ट्री की पुरानी सुरक्षा दीवार ढह रही है। राम चरण की फ़िल्म का ₹233 करोड़ का शानदार बॉक्स-ऑफ़िस कलेक्शन साबित करता है कि स्पोर्ट्स ड्रामा में बहुत दम है, लेकिन यह विवाद फ़िल्म की विरासत पर एक स्थायी दाग़ है—यह साबित करता है कि अगर डायरेक्टर अपनी स्क्रिप्ट में महिलाओं की मर्ज़ी का सम्मान करना नहीं सीखते, तो दर्शक खुशी-खुशी उनके लिए एडिट रूम में नियम बदल देंगे।

End of content

No more pages to load